Sistema de comércio mundial

Princípios do sistema de negociação.
Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos jurídicos que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentações de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas vários princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema comercial multilateral.
Um olhar mais atento a esses princípios:
Mais informações introdutórias.
Comércio sem discriminação.
1. A nação mais favorecida (NMF): tratar as outras pessoas igualmente De acordo com os acordos da OMC, os países normalmente não podem discriminar entre seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (tal como uma taxa de direitos aduaneiros mais baixa para um dos seus produtos) e terá de fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC.
Este princípio é conhecido como tratamento da nação mais favorecida (MFN) (ver caixa). É tão importante que é o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que rege o comércio de mercadorias. A NMF é também uma prioridade no Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS) (Artigo 2) e no Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC.
Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de livre comércio que se aplique somente a bens comercializados dentro do grupo - discriminando bens de fora. Ou podem dar aos países em desenvolvimento acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode levantar barreiras contra produtos que são considerados como sendo negociados injustamente de países específicos. E nos serviços, os países são autorizados, em circunstâncias limitadas, a discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções sob condições estritas. Em geral, MFN significa que toda vez que um país reduz uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos bens ou serviços de todos os seus parceiros comerciais - sejam eles ricos ou pobres, fracos ou fortes.
2. Tratamento nacional: Tratar estrangeiros e moradores da região igualmente Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente - pelo menos depois que as mercadorias estrangeiras tenham entrado no mercado. O mesmo se aplica aos serviços estrangeiros e domésticos e às marcas comerciais estrangeiras e locais, direitos autorais e patentes. Este princípio de “tratamento nacional” (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três acordos principais da OMC (Artigo 3 do GATT, Artigo 17 do GATS e Artigo 3 do TRIPS), embora mais uma vez o princípio é tratado de forma ligeiramente diferente em cada um deles.
O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrar no mercado. Portanto, a cobrança de um imposto alfandegário sobre uma importação não é uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não recebam uma taxa equivalente.
Comércio livre: gradualmente, através da negociação.
A redução das barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de incentivar o comércio. As barreiras em causa incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou quotas que restringem as quantidades de forma seletiva. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas.
Desde a criação do GATT, em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. Inicialmente, eles se concentraram na redução de tarifas (taxas alfandegárias) sobre bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as tarifas dos países industrializados sobre produtos industriais caíram de forma constante para menos de 4%.
Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para abranger as barreiras não-tarifárias sobre mercadorias e para as novas áreas, como serviços e propriedade intelectual.
Abrir mercados pode ser benéfico, mas também requer ajustes. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através de “liberalização progressiva”. Os países em desenvolvimento geralmente recebem mais tempo para cumprir suas obrigações.
Previsibilidade: através de vinculação e transparência.
Às vezes, prometer não levantar uma barreira comercial pode ser tão importante quanto diminuir uma, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara de suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, empregos são criados e os consumidores podem desfrutar plenamente dos benefícios da concorrência - escolha e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente de negócios estável e previsível.
A Rodada Uruguai aumentou as ligações.
Percentagens das tarifas consolidadas antes e depois das conversações de 1986-94.

Sistema de comércio mundial
A globalização é o processo, completado no século XX, pelo qual o sistema-mundo capitalista se espalha pelo mundo real. Desde que esse sistema mundial manteve algumas de suas principais características ao longo de vários séculos, a globalização não constitui um fenômeno novo. Na virada do século XXI, a economia mundial capitalista está em crise; portanto, de acordo com o principal proponente da teoria, a atual "celebração ideológica da chamada globalização é, na verdade, o canto do cisne de nosso sistema histórico" (I. Wallerstein, Utopistics, 1998: 32).
O moderno sistema mundial se originou por volta de 1500. Em partes da Europa ocidental, uma crise de longo prazo do feudalismo deu lugar à inovação tecnológica e ao surgimento de instituições de mercado. Avanços na produção e incentivos para o comércio de longa distância estimularam os europeus a chegar a outras partes do globo. Força militar e meios de transporte superiores permitiram estabelecer laços econômicos com outras regiões que favoreciam a acumulação de riqueza no núcleo europeu. Durante o "longo século XVI", os europeus estabeleceram uma divisão ocupacional e geográfica do trabalho, na qual a produção intensiva em capital era reservada para os países centrais, enquanto as áreas periféricas forneciam mão-de-obra e matérias-primas de baixa qualificação. A relação desigual entre o núcleo europeu e a periferia não-europeia inevitavelmente gerou um desenvolvimento desigual. Algumas regiões da "semiperiferia" moderaram essa desigualdade servindo como um amortecedor. Os Estados também desempenharam um papel crucial na manutenção da estrutura hierárquica, uma vez que ajudaram a direcionar os lucros para os produtores monopolistas no núcleo e protegeram a economia capitalista geral (por exemplo, reforçando os direitos de propriedade e protegendo as rotas comerciais). A qualquer momento, um determinado estado pode ter influência hegemônica como líder tecnológico e militar, mas nenhum estado pode dominar o sistema: é uma economia mundial na qual os estados competem. Enquanto os europeus começaram com apenas pequenas vantagens, eles os exploraram para remodelar o mundo em sua imagem capitalista. O mundo como um todo agora se dedica à acumulação interminável e à busca de lucros com base na troca de um mercado que trata os bens e o trabalho como commodities.
No século XX, o sistema mundial atingiu seu limite geográfico com a extensão dos mercados capitalistas e o sistema estatal para todas as regiões. Também testemunhou a ascensão dos Estados Unidos como uma potência hegemônica - que viu sua relativa força econômica e política diminuir desde os últimos anos da Guerra Fria. Os estados recentemente independentes e os regimes comunistas desafiaram o controle central ao longo do século, e alguns países anteriormente periféricos melhoraram seu status econômico, mas nada disso abalou as premissas de um sistema que, de fato, estava se tornando mais polarizado economicamente. A ideologia do liberalismo do século XIX, que sustentava a esperança de direitos individuais iguais e progresso econômico para todos dentro dos Estados, tornou-se dominante na vigésima, mas perdeu influência depois de 1968. Tais desenvolvimentos do século XX prepararam o cenário para o que Wallerstein. chama um período de transição. Novas crises de contração não podem mais ser resolvidas pela exploração de novos mercados; o declínio econômico estimulará a luta no núcleo; os desafios ao domínio central ganharão força na ausência de um poder hegemônico forte e de uma ideologia globalmente aceita; polarização irá empurrar o sistema para o ponto de ruptura. Embora essa transição caótica possa não produzir um mundo mais igual e democrático, significa o fim da globalização capitalista.
Definição. Um sistema-mundo é qualquer sistema social histórico de partes interdependentes que formam uma estrutura limitada e operam de acordo com regras distintas, ou "uma unidade com uma única divisão de trabalho e múltiplos sistemas culturais" (1974a: 390). Três casos concretos se destacam: mini-sistemas, impérios mundiais e economias mundiais. O moderno sistema mundial é uma economia mundial: é "maior que qualquer unidade política definida juridicamente" e "a ligação básica entre suas partes é econômica" (1974b: 15). É uma economia mundial capitalista porque a acumulação de capital privado, através da exploração na produção e venda para obter lucro num mercado, é a sua força motriz; é "um sistema que opera sobre a primazia da acumulação interminável de capital através da mercantilização eventual de tudo" (1998: 10).
Característica chave . A economia-mundo capitalista não tem um único centro político: "tem sido capaz de florescer precisamente porque [tem] dentro de si não uma, mas uma multiplicidade de sistemas políticos", que deu aos capitalistas "uma liberdade de manobra estruturalmente baseada "e" tornou possível a constante expansão do sistema mundial "(1974b: 348).
Origem O moderno sistema mundial tem sua origem na economia mundial européia criada no final do século XV e início do século XVI (1974b: 15), mas consolidada apenas em sua forma atual em meados do século XVII (1974a: 401). A crise do feudalismo criou forte motivação para buscar novos mercados e recursos; A tecnologia deu aos europeus uma base sólida para a exploração (1974b: 39). Partes da Europa Ocidental exploraram inicialmente pequenas diferenças, através da especialização em atividades centrais ao comércio mundial, a fim de obter uma grande vantagem (1974b: 98).
Estrutura. O sistema consiste em uma única divisão do trabalho dentro de um mercado mundial, mas contém muitos estados e culturas. O trabalho é dividido entre partes funcionalmente definidas e geograficamente distintas organizadas em uma hierarquia de tarefas ocupacionais (1974b: 349-50). Os estados centrais concentram-se na produção de alta qualificação e capital intensivo; eles são fortes militarmente; eles se apropriam de grande parte do excedente de toda a economia mundial (1974a: 401). As áreas periféricas se concentram na produção de mão-de-obra pouco especializada, com baixa qualificação e na extração de matérias-primas; eles têm estados fracos. Áreas semiperiféricas são menos dependentes do núcleo do que periféricas; eles têm economias mais diversificadas e estados mais fortes. Nos primeiros séculos de desenvolvimento do sistema mundial, o Noroeste da Europa constituía o núcleo, a Europa mediterrânea, a semiperiferia, e a Europa Oriental e o hemisfério ocidental (e partes da Ásia), a periferia (1974a: 400-1). No final do século XX, o núcleo compreendia os países ricos e industrializados, inclusive o Japão; a semiperiferia incluía muitos estados independentes de longa data fora do Ocidente; colônias pobres, recentemente independentes constituíram principalmente a periferia.
Estados fortes em áreas centrais - isto é, aqueles que são militarmente fortes em relação a outros e também não dependem de nenhum grupo dentro do estado (1974b: 355) - preservam os interesses de classes economicamente poderosas, absorvem perdas econômicas e ajudam a manter a economia. dependência de áreas periféricas. As áreas semiperiféricas são um "elemento estrutural necessário" no sistema porque "elas desviam parcialmente as pressões políticas que grupos localizados primariamente em áreas periféricas poderiam de outra forma direcionar contra estados centrais" (1974b: 349-50), evitando assim a oposição unificada. A ideologia compartilhada solidifica o compromisso dos grupos dirigentes com o sistema; eles devem acreditar nos "mitos" do sistema e sentir que "seu próprio bem está envolvido na sobrevivência do sistema como tal" (1974a: 404). Estratos inferiores não precisam sentir nenhuma lealdade particular; no entanto, eles tendem a se incorporar às culturas nacionalmente unificadas criadas pelos grupos governantes, começando nos estados centrais (1974b: 349). Uma ideologia para o sistema como um todo só se desenvolveu mais tarde: "A ideologia do liberalismo tem sido a geocultura global desde meados do século XIX" (1998: 47). Diferentes formas de controle trabalhista e trabalhista atendem a diferentes tipos de produção, distribuídas pelas três principais zonas; historicamente, incluíam trabalho assalariado, arrendatário, servidão e escravidão (1974b: 86-7). O status e as recompensas correspondem à hierarquia das tarefas: "cruamente, aqueles que criam mão de obra sustentam aqueles que cultivam alimentos que sustentam aqueles que cultivam outras matérias-primas que sustentam os envolvidos na produção industrial" (1974b: 86).
Expansão com base na vantagem europeia e características estruturais do sistema. No período de 1733-1817, a economia mundial européia "começou a incorporar vastas novas zonas na divisão efetiva do trabalho que abrangeu" (1989: 129) - ou seja, o subcontinente indiano, o império do homem, o império russo e o Ocidente. África. "O sistema mundial moderno tornou-se geograficamente global apenas na segunda metade do século XIX, e foi somente na segunda metade do século XX que os cantos internos e regiões mais remotas do globo foram efetivamente integrados" ( 1998: 9). Como resultado, a maioria das mercadorias são commodities de mercado e a maioria dos trabalhadores é trabalho assalariado em todos os lugares. Crises cíclicas que ocorrem quando, após períodos de inovação e expansão, as taxas de lucro reduzidas e o esgotamento dos mercados levam à recessão e à estagnação, a serem seguidos por um novo período de acumulação. Isso se reflete em "ondas" de décadas de taxas de crescimento crescentes ou em declínio. Mudanças no domínio de um poder para outro devido aos avanços na produtividade, à fragilidade do monopólio e ao sucesso na guerra (cf. 1995: 26-7). A Holanda foi um "hegemon" em meados do século XVII, o Reino Unido em meados do século XIX, os EUA em meados do século XX (1995: 25). Períodos de liderança clara se alternam com a luta no núcleo. Resistência por movimentos anti-sistêmicos que podem levar a mudanças de regime, mudanças ideológicas e alternativas ao sistema. A força anti-sistêmica mais notável dos últimos dois séculos foi o socialismo, que forçou os estados centrais a redistribuir a riqueza e apoiou a formação de estados que desafiavam a economia mundial capitalista. Transição de um tipo de sistema para outro devido a contradições que não podem ser contidas. A economia mundial capitalista é uma configuração histórica e, portanto, está fadada a ser superada. Crises mais intensas em um sistema agora totalmente global, que é menos capaz de enfrentar essas crises com meios tradicionais, levarão à transformação.
"Entramos na crise deste sistema ... uma transição histórica" ​​(1998: 32-3). Mas a direção do sistema não é clara: "Estamos frente a frente com a incerteza" (2000: 6). A principal razão é que a economia mundial está em uma fase de recessão e estagnação, cada vez mais refletida na agitação social (1995: 19, 29). "As limitações estruturais para o processo de acumulação interminável de capital que governa nosso mundo existente ... estão surgindo atualmente como um freio ao funcionamento do sistema ... [Eles] estão criando um caos estruturalmente situação [...] [A] nova ordem surgirá deste caos durante um período de cinquenta anos "(1998: 89-90). A hegemonia dos EUA está em declínio desde 1970 (1995: 15 e segs.), Aumentando a probabilidade de luta no núcleo. As velhas forças anti-sistêmicas estão esgotadas, mas o liberalismo também. De fato, "o verdadeiro significado do colapso dos Comunismos é o colapso final do liberalismo como ideologia hegemônica. Sem alguma crença em sua promessa, não pode haver legitimidade duradoura para o sistema-mundo capitalista" (1995: 242). ). Mas nenhuma luta atual contra as desigualdades do capitalismo representa um "desafio ideológico fundamental" (1995: 245).
I. Wallerstein 1974a. "A ascensão e a futura queda do sistema capitalista mundial: conceitos para análise comparativa". Estudos Comparativos na Sociedade e História 16: 387-415.
-. 1974b. O Sistema Mundial Moderno: Agricultura Capitalista e as Origens da Economia Mundial Européia no Século XVI. Nova York: Academic Press.
__. 1989. O Sistema Mundial Moderno III: A Segunda Era de Grande Expansão da Economia Mundial Capitalista, 1730-1840. Nova York: Academic Press.
__. 1995. Depois do liberalismo. Nova Iorque: a nova imprensa.
__. 1998. Utopística: Ou, Escolhas Históricas do Século XXI. Nova Iorque: a nova imprensa.
__. 2000. "O século XX: Escuridão ao meio-dia?" Palestra, conferência PEWS, Boston.

China e o Sistema Mundial de Comércio.
Em anexo está o texto completo do discurso proferido pelo diretor-geral da OMC, Renato Ruggiero, na manhã de hoje (21 de abril), na Universidade de Pequim, na China.
Há uma realidade simples que está no centro de nossas negociações atuais e dos reais desafios de ajuste que todos enfrentamos: a realidade de que a China já é uma potência líder em uma economia global cada vez mais interdependente. A China precisa cada vez mais das oportunidades e segurança do sistema da OMC para cumprir seu enorme potencial de crescimento e desenvolvimento. E a OMC precisa cada vez mais da China como membro pleno e ativo para ser um sistema verdadeiramente universal.
Esta realidade é enfatizada pela força da ascensão da China no mundo. Durante a última década, a produção se expandiu em uma média de 10% ao ano, enquanto o volume de exportação de mercadorias vem crescendo ainda mais rápido, em cerca de 15%. Em duas décadas, o valor das exportações de mercadorias da China se expandiu mais de vinte vezes, chegando a US $ 151 bilhões no ano passado. A China já é a quinta maior potência comercial do mundo e a segunda maior receptora de investimento estrangeiro. Hoje, a economia chinesa representa entre 5% e 10% da produção global, dependendo do método usado para calcular a produção nacional.
À medida que a economia da China se expande no futuro, o mesmo acontecerá com seus laços com a economia global. A dependência dos mercados de exportação continuará a crescer rapidamente, e não apenas para produtos intensivos em mão-de-obra, como calçados e brinquedos, mas para produtos e serviços de alta tecnologia que representam uma proporção crescente da produção da China à medida que sobem a escada de produção. As importações também aumentarão, em parte para estimular ainda mais a industrialização e a modernização, mas também em resposta à demanda do consumidor. E uma rede cada vez maior de investimento interno e externo atrairá a China para um nível mais profundo do sistema financeiro global.
Estima-se que a modernização da China exigirá importações de equipamentos e tecnologia de cerca de US $ 100 bilhões por ano, e os gastos com infraestrutura durante a segunda metade desta década podem chegar a cerca de US $ 250 bilhões. Isso sem mencionar a crescente demanda por energia, recursos minerais, alimentos e importações agrícolas, que, apesar do tamanho e dos recursos da economia chinesa, não podem ser atendidos apenas pela produção interna.
O fato básico é que a China está se movendo para o centro do processo de globalização, e tanto a China quanto outras nações estão se beneficiando disso. Vivemos em um mundo onde a tecnologia, o capital e o comércio se movem cada vez mais livremente; onde as antigas ferramentas econômicas perderam sua vantagem; e onde a força econômica e a segurança dependem cada vez mais da abertura e integração econômicas. O caminho da China para o crescimento e modernização é também um caminho para a interdependência.
Este processo de globalização não será revertido - acelerará. Em todo o mundo, forças econômicas e tecnológicas estão derrubando muros, atravessando fronteiras e tecendo uma economia mundial única. No final do século XX, nossas novas oportunidades, assim como nossos desafios - no comércio, na economia, em todas as facetas da política internacional - surgem de nossos mundos se aproximando, não mais separados. Aprofundar a interdependência é a realidade central da China e do mundo. Gerenciar a interdependência é nossa responsabilidade compartilhada.
Um passo fundamental para completar essa interdependência é trazer a China para o sistema comercial multilateral. As relações econômicas da China com o mundo são simplesmente muito grandes e muito difusas para se administrar efetivamente através de um labirinto de acordos bilaterais arbitrários, inconstantes e instáveis. A melhor garantia da China de políticas comerciais internacionais coerentes e consistentes deve ser encontrada dentro do sistema multilateral baseado em regras.
Da mesma forma, a China, como todos os outros países, pode gerenciar melhor suas crescentes relações econômicas com o mundo com base em direitos e obrigações acordados por consenso e refletidos em regras e disciplinas aplicáveis. Esta é a única maneira de resistir a pressões bilaterais ou ameaças de ações unilaterais. É também a única maneira de sustentar e promover a reforma econômica doméstica, sabendo que os esforços da China nessa direção estão sendo acompanhados por seus parceiros comerciais, membros da OMC, que compartilham as mesmas obrigações nos termos dos Acordos da OMC.
Juntar-se à OMC significa assumir obrigações vinculantes em relação às políticas de importação - obrigações que exigirão um ajuste nas políticas comerciais da China e, na maioria dos casos, na reestruturação econômica. Mas, por sua vez, a China se beneficiará da extensão de todas as vantagens negociadas entre os 130 membros da OMC. Terá o direito de exportar seus produtos e serviços para os mercados de outros membros da OMC nas taxas de direitos e níveis de compromisso negociados na Rodada Uruguai - isso inclui ligações tarifárias que beneficiam quase 100 por cento das exportações de produtos industriais da China para países desenvolvidos. , com quase metade destes produtos sujeitos a tratamento isento de impostos. Estas tremendas oportunidades de acesso ao mercado serão sustentadas e reforçadas pelos dois princípios fundamentais da nação mais favorecida e da não-discriminação.
Igualmente importante, a China recorrerá a um fórum multilateral para discutir problemas comerciais com seus parceiros da OMC e, se necessário, a um procedimento obrigatório de solução de controvérsias se seus direitos forem prejudicados. Esse nível maior de segurança beneficiará imensamente a China - incentivando uma confiança empresarial ainda maior e atraindo níveis ainda maiores de investimento.
Há uma terceira razão importante para a participação da China no sistema multilateral. Somente dentro do sistema a China pode participar escrevendo as regras do comércio do século XXI. Este será um conjunto sem precedentes de direitos e obrigações negociados internacionalmente por consenso.
O poder duradouro do sistema multilateral é seu poder de evoluir. Em 1994, concluímos a Rodada Uruguai do GATT, que na época era o acordo mais ambicioso e de maior alcance nos cinquenta anos de história do sistema econômico internacional. Apenas três anos depois, passamos a negociar acordos pioneiros para liberalizar o setor de telecomunicações global e remover as tarifas sobre o comércio de produtos de tecnologia da informação - cujo valor combinado, em cerca de US $ 1 trilhão, corresponde ao comércio global de agricultura, automóveis e têxteis combinados. E seu valor vai além dos números do comércio; abrindo o acesso ao conhecimento, comunicação e suas tecnologias, estamos abrindo o acesso às matérias-primas mais importantes do novo século. Isso será de imensa importância para o desenvolvimento e a competitividade de todas as economias, inclusive da China.
Há todos os sinais de que também podemos concluir um acordo multilateral sobre serviços financeiros até o final deste ano - outra área em que estamos negociando para o futuro. E isso sem falar nas negociações da OMC sobre agricultura, serviços e outros setores, que serão retomadas daqui a três anos.
Uma China de aparência externa não pode se dar ao luxo de ficar de lado enquanto outros escrevem as regras do jogo. Uma China com crescentes interesses de exportação não pode se dar ao luxo de ficar sem segurança e expandir o acesso aos mercados globais - segurança que somente o sistema multilateral oferece. E talvez o mais importante, uma China dependente de tecnologia e modernização não pode se dar ao luxo de cair atrás do ritmo acelerado da globalização - particularmente em setores como tecnologias da informação, telecomunicações ou serviços financeiros, que serão os elementos fundamentais da nova economia.
Até agora, o sucesso econômico da China está diretamente ligado às suas impressionantes reformas internas, incluindo a liberalização do comércio e do investimento. A China já beneficiou das reduções pautais unilaterais oferecidas no contexto das suas negociações de adesão; Um estudo coloca os ganhos em US $ 22 bilhões. Mas este não é o fim da estrada. Uma maior liberalização - empreendida com base nas regras da OMC e em troca de benefícios de outros parceiros da OMC - poderia ser o maior estímulo para o crescimento econômico da China. E, por extensão, um estímulo gigantesco para a economia mundial.
Não estou sugerindo que ingressar na OMC seja um passo simples. Apenas o oposto. Mas muitos outros países que já são membros da OMC compartilham um nível comparável de desenvolvimento com a China. Eles assinaram seus direitos e obrigações e desfrutam de seus benefícios. Os outros candidatos à adesão também estão mostrando que fizeram a mesma escolha.
A atração da OMC reside precisamente na força e consistência de seus direitos e obrigações - que continuamos a ampliar e aprofundar com a expansão e integração da economia global. Cinqüenta anos atrás, o foco era apenas em tarifas e outras medidas de fronteira; hoje as regras da OMC se estendem bem dentro da fronteira, para englobar padrões técnicos, serviços, propriedade intelectual, investimentos relacionados ao comércio e uma série de outras políticas econômicas que antes eram consideradas domésticas. Há cinquenta anos, quase todos os membros do GATT eram do mundo industrializado; Dos atuais 130 membros da OMC, oitenta por cento são países em desenvolvimento ou economias em transição.
A crescente complexidade das regras e da diversidade de membros, longe de enfraquecer a OMC, fortaleceu-a. Ao mudar para uma participação mais ampla, fizemos mais do que adicionar uma nova regra aqui ou um novo membro lá. Criamos uma rede em expansão de interesses e responsabilidades interligadas - um sistema que se torna mais vital para todos os nossos interesses comerciais à medida que se fortalece.
É porque a adesão da China à OMC moldará profundamente a evolução futura e a direção das relações econômicas globais que devemos acertar o processo. A China é um ator econômico muito grande e importante - e sua entrada na OMC terá um impacto muito grande no sistema - para comprometer essas negociações.
Vimos recentemente importantes sinais de dinamismo e flexibilidade criativa que vimos recentemente nessas negociações - em áreas difíceis como direitos comerciais, não discriminação, barreiras não tarifárias, comércio estatal, investimento e propriedade intelectual, onde os negociadores fizeram progressos notáveis, especialmente nos últimos meses. Nenhum desses progressos teria sido possível sem a base técnica vital - embora demorada - que todas as partes nessa negociação estabeleceram na década anterior. Mas o que está realmente impulsionando esse processo é um reconhecimento compartilhado das recompensas que estão alcançando o sucesso.
Meu objetivo não é subestimar o trabalho que temos diante de nós, especialmente ao nos aproximarmos da próxima sessão de negociação agendada para maio deste ano. Como todas as negociações, grande parte do trabalho importante - e as questões mais difíceis - foram deixadas para o final. Meu objetivo, ao contrário, é instar todos os interessados ​​a redobrar seus esforços - e esticar sua imaginação - agora que podemos afirmar que estamos entrando na fase final e que há uma necessidade amplamente compartilhada de avançar com urgência. Ainda existem questões cruciais relativas aos termos de adesão da China à OMC. Igualmente importante, há as negociações de acesso ao mercado bilateral com os principais parceiros comerciais da China, que, como sabem, são um elemento crítico e essencial de qualquer negociação bem-sucedida. Mais uma vez devemos lembrar que a posição da China como 5º exportador mundial reforça a necessidade de o seu próprio mercado ser acessível aos outros. Essas são questões importantes que precisam ser resolvidas para a satisfação de todos antes que a China possa ser trazida para a OMC.
Durante todo o período do processo de adesão da China, o Secretariado do GATT / OMC está pronto para facilitar as negociações e prestar toda a assistência que possa ser necessária em todas as frentes possíveis. Não preciso acrescentar que este compromisso do Secretariado é igualmente firme quando nos aproximamos dos estágios finais do processo de adesão.
Os desafios futuros não alteram a realidade básica de que nenhum aspecto das relações econômicas e comerciais da China será mais fácil de lidar fora do sistema multilateral. Pelo contrário, tudo seria mais difícil para a China e seus parceiros - mais arbitrários, discriminatórios e baseados no poder. Ninguém pode querer tal cenário.
O debate internacional sobre a globalização ilustra vivamente este último ponto. Implicidade ou explicitamente, a China está se movendo para o centro deste debate. Não é de admirar que as negociações de adesão tenham sido tão longas e complexas. A maravilha é que esse imenso país se moveu tanto para o mainstream da economia global em tão pouco tempo.
As paredes que nos dividiram estão caindo; mas alguns ainda vêem disparidades e diferenças, em vez de nossos interesses comuns. A globalização está tecendo o mundo como nunca antes; mas é um mundo de diferentes culturas, diferentes sistemas e diferentes níveis de desenvolvimento.
A interdependência exige que respeitemos nossas culturas e civilizações indevidas. A interdependência também exige que encontremos soluções comuns para nossos problemas comuns. Isso inclui as preocupações dos principais parceiros comerciais da China sobre seus persistentes superávits comerciais. Da mesma forma, o mundo terá que entender o imenso desafio que a China enfrenta ao se transformar em uma sociedade moderna e competitiva - e tudo isso em questão de décadas. A China não está sozinha nesse esforço de reestruturação. A globalização obriga todas as nações, pequenas ou grandes, ricas ou pobres, a participar de um processo contínuo de ajuste. Mais do que nunca, os problemas do mundo serão os problemas da China; e os problemas da China serão do mundo.
No entanto, nosso mundo de mudanças dramáticas é também um mundo de possibilidades dramáticas. Os padrões de vida da China dobraram na última década e, sem dúvida, duplicarão e triplicarão novamente. Novas oportunidades estão se abrindo para trabalhadores chineses e empresários chineses. Novas opções estão se abrindo para os consumidores chineses. E desta abertura econômica surge nova esperança. Eu argumentaria, a partir da evidência do enorme sucesso da reforma até agora, que o custo real seria manter portas fechadas, retardar o processo de reestruturação e manter estruturas públicas ineficientes.
O que é verdade para a China é verdadeiro para o mundo. A economia global poderia facilmente dobrar até 2020, elevando os padrões de vida global em quase dois terços - entre os maiores avanços da história mundial. A tecnologia e as comunicações estão unindo um planeta interconectado, espalhando as ferramentas do progresso econômico e social e equalizando a condição humana. E nós estamos derrubando as barreiras, não apenas entre economias, mas entre pessoas, nos dando um interesse comum em prosperidade e paz.
Devemos ser claros sobre o que está em jogo: a entrada da China no sistema de comércio global é mais do que o comércio. É sobre o futuro da China como líder econômico mundial. E é sobre a futura direção da economia global e da nossa comunidade global.
Comecei dizendo que estamos em um ponto de virada nas relações da China com o mundo. Um desses momentos da história, que vêm raramente, quando as escolhas que fazemos moldam o curso dos acontecimentos por anos e até décadas. A paisagem da Guerra Fria foi varrida, como se por um terremoto histórico. A próxima era da globalização ainda precisa se concretizar. Temos uma oportunidade indevida - entre eras e entre séculos - de lançar as bases de um novo tipo de sistema internacional, que oferece a melhor chance, ainda que duradoura, de prosperidade e paz no mundo. Pela primeira vez, temos em nossa compreensão a possibilidade de criar um sistema universal baseado em direitos e obrigações acordado por consenso e vinculando todos os seus membros.
Repito - a integração bem sucedida da China na economia global é a chave para muitos dos desafios internacionais que enfrentamos. Vamos precisar de criatividade nos próximos dias. Nós precisaremos resolver. E nós precisaremos de visão. A mudança virá, gostemos ou não. Podemos envolvê-lo positivamente e direcioná-lo para fins positivos ou ignorá-lo para nosso perigo. A escolha diante de nós é óbvia.
Eu vim para a China, não como um negociador, mas como um homem com um interesse - para ajudar a construir um sistema de comércio verdadeiramente global que possa suportar o peso do século XXI. Deixo-vos com a mensagem de que a China deve ser um pilar central deste sistema - caso contrário, arriscamos construir o novo século nos alicerces da instabilidade económica e de uma paz ainda mais incerta. Estou confiante de que a China trará uma visão igualmente ampla para essa tarefa.

As fundações do sistema de comércio mundial.
Se você deseja obter mais informações sobre a Organização Mundial do Comércio, basta clicar em WTO. Sua URL é: wto. Como a OMC atualiza seu site periodicamente, alguns desses documentos não estão prontamente acessíveis. Para ajudar os alunos, no entanto, alguns itens são copiados abaixo. Esses documentos foram originados nos sites da OMC e Kwan Choi NÃO é o autor.
O que é a Organização Mundial do Comércio?
A Organização Mundial do Comércio (OMC) é a base legal e institucional do sistema comercial multilateral. Ele fornece as principais obrigações contratuais que determinam como os governos estruturam e implementam a legislação e os regulamentos de comércio interno. E é a plataforma sobre a qual as relações comerciais entre os países evoluem através do debate coletivo, negociação e adjudicação.
A OMC foi estabelecida em 1º de janeiro de 1995. Os governos haviam concluído as negociações da Rodada Uruguai em 15 de dezembro de 1993 e os ministros haviam dado seu apoio político aos resultados assinando a Ata Final em uma reunião em Marrakesh, Marrocos, em abril de 1994. Marrakesh Declaração de 15 de abril de 1994, afirmou que os resultados da Rodada Uruguai "fortaleceriam a economia mundial e levariam a mais comércio, investimento, emprego e crescimento da renda em todo o mundo". A OMC é a personificação dos resultados da Rodada Uruguai e sucessora do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT).
De um potencial membro de 152 países e territórios, 76 governos se tornaram membros da OMC em seu primeiro dia, com cerca de 50 outros governos em vários estágios de conclusão de seus procedimentos nacionais de ratificação, eo restante se envolveu na negociação de seus termos de entrada.
A OMC não só tem um número de membros potencialmente maior do que o GATT (128 até o final de 1994), mas também tem um escopo muito mais amplo em termos de atividade comercial e políticas comerciais às quais se aplica. O GATT aplicava-se apenas ao comércio de bens de mercadorias; a OMC abrange o comércio de bens, serviços e "comércio de idéias" ou propriedade intelectual.
A OMC está baseada em Genebra, na Suíça. Suas funções essenciais são:
- administrar e implementar os acordos comerciais multilaterais e plurilaterais que, em conjunto, constituem a OMC;
- agir como um fórum para negociações comerciais multilaterais;
- procurando resolver disputas comerciais;
- supervisionar as políticas comerciais nacionais (isto significa renunciar a alguma parte da soberania nacional); e.
- cooperar com outras instituições internacionais envolvidas na formulação de políticas econômicas globais.
Os Princípios do Sistema de Negociação.
O acordo da OMC contém cerca de 29 textos jurídicos individuais - abrangendo desde a agricultura até os têxteis e vestuário, e de serviços a compras governamentais, regras de origem e propriedade intelectual. Somam-se a eles mais de 25 declarações ministeriais adicionais, decisões e entendimentos que explicitam mais obrigações e compromissos para os membros da OMC. No entanto, vários princípios simples e fundamentais são aplicados em todos esses instrumentos que, juntos, formam o sistema multilateral de comércio.
Comércio sem discriminação.
Há uma série de exceções ao Artigo I - especialmente as que abrangem as uniões aduaneiras e as áreas de livre comércio. No entanto, o tratamento da nação mais favorecida geralmente garante que os países em desenvolvimento e outros com pouca alavancagem econômica sejam capazes de se beneficiar livremente das melhores condições comerciais, onde e quando forem negociadas.
Uma segunda forma de não discriminação conhecida como "tratamento nacional", exige que, uma vez que as mercadorias tenham entrado em um mercado, elas não devem ser tratadas de forma menos favorável do que as mercadorias produzidas domesticamente equivalentes. Este é o artigo III do GATT.
Para além do GATT revisto (conhecido como "GATT 1994"), vários outros acordos da OMC contêm disposições importantes relativas à NMF e ao tratamento nacional. Isso em Aspectos da Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) contém, com algumas exceções, exigências de MFN e de tratamento nacional relacionadas ao fornecimento de proteção à propriedade intelectual por membros da OMC. O Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS) exige que os membros ofereçam tratamento de MFN a serviços e fornecedores de serviços de outros membros. No entanto, permite as isenções listadas da obrigação NMF cobrindo medidas específicas para as quais os membros da OMC são incapazes de oferecer tal tratamento inicialmente. Onde tais isenções forem tomadas, elas serão revisadas após cinco anos e não devem ser mantidas por mais de dez anos. Por outro lado, o tratamento nacional é apenas uma obrigação no GATS, onde os membros explicitamente se comprometem a concedê-lo para serviços específicos ou atividades de serviço. Isso significa que o tratamento nacional é frequentemente o resultado de negociações entre os membros.
Outros acordos da OMC com cláusulas de não discriminação incluem aqueles sobre regras de origem; Inspeção pré-embarque; medidas de investimento relacionadas com o comércio; e a aplicação de medidas sanitárias e fitossanitárias.
Acesso previsível e crescente aos mercados.
A existência de acesso seguro e previsível ao mercado é largamente determinada pelo uso de tarifas ou direitos alfandegários. Embora as quotas sejam geralmente proibidas, as tarifas são legais na OMC e são comumente usadas pelos governos para proteger as indústrias domésticas e aumentar as receitas. No entanto, eles estão sujeitos a disciplinas - por exemplo, que não são discriminatórios entre as importações - e estão cada vez mais "vinculados". Vinculação significa que um nível tarifário para um determinado produto se torna um compromisso de um membro da OMC e não pode ser aumentado sem negociações de compensação com seus principais parceiros comerciais (Artigo XXVIII do GATT 1994). Assim, é frequente o caso em que a extensão de uma união aduaneira pode levar a tarifas mais altas em algumas áreas para as quais negociações de compensação são necessárias.
Após o estabelecimento do GATT em 1948, os níveis tarifários médios caíram progressiva e dramaticamente através de uma série de sete rodadas de comércio. A Rodada Uruguai contribuiu para esse sucesso, reduzindo as tarifas substancialmente, às vezes para zero, ao mesmo tempo em que aumentou significativamente o nível geral das tarifas consolidadas. Os compromissos sobre o acesso ao mercado por meio de reduções tarifárias feitas por mais de 120 países na Rodada Uruguai estão contidos em cerca de 22.500 páginas de programações tarifárias nacionais.
As reduções tarifárias, na maior parte das vezes ao longo de cinco anos, resultarão em um corte de 40% nas tarifas dos países industrializados, de uma média de 6,3% para 3,8%, e um salto de 20 para 44%. no valor de produtos industriais importados que recebem tratamento isento de impostos em países desenvolvidos. No extremo superior da estrutura tarifária, a proporção de importações em países desenvolvidos de todas as fontes que enfrentam tarifas acima de 15% declinará de 7 para 5% e de 9% para 5% para importações de países em desenvolvimento.
A Rodada Uruguai aumentou a porcentagem de linhas de produtos vinculados de 78 para 99% para países desenvolvidos, 21 para 73% para economias em desenvolvimento e de 73% para 98% para economias em transição - resultados que estão proporcionando um grau substancialmente mais elevado de mercado. segurança para comerciantes e investidores.
A "tarifação" Todas as restrições não-tarifárias à importação de produtos agrícolas proporcionaram um aumento substancial no nível de previsibilidade do mercado para os produtos agrícolas. Mais de 30% dos produtos agrícolas estavam sujeitos a cotas ou restrições de importação. Praticamente todas essas medidas foram agora convertidas em tarifas que, embora inicialmente proporcionem substancialmente o mesmo nível de proteção de medidas não tarifárias anteriores, estão sendo reduzidas durante os seis anos de implementação do acordo agrícola da Rodada Uruguai. Os compromissos de acesso a mercados na agricultura também eliminarão as proibições anteriores de importação de certos produtos.
Embora as tarifas na fronteira não existam para o comércio de serviços, não há menos necessidade de condições previsíveis. Para atender a essa necessidade, os governos comprometeram-se com um conjunto inicial de compromissos que abrangem regulamentações nacionais que afetam diversas atividades de serviços. Esses compromissos são, como os de tarifas, contidos em calendários nacionais vinculantes e serão estendidos por meio de novas rodadas de negociações de serviços no futuro.
Muitos outros acordos da OMC procuram assegurar que as condições de investimento e comércio sejam mais previsíveis, tornando muito difícil para os governos membros mudar as regras do jogo por capricho. Em quase todas as áreas políticas que influenciam as condições comerciais, o escopo dos membros para buscar políticas caprichosas, discriminatórias e protecionistas é limitado pelos compromissos da OMC.
A chave para condições de negociação previsíveis é muitas vezes a transparência das leis, regulamentos e práticas nacionais. Muitos acordos da OMC contêm cláusulas de transparência que exigem divulgação a nível nacional - por exemplo, através da publicação em jornais oficiais ou através de pontos de informação - ou a nível multilateral através de notificações formais à OMC. Grande parte do trabalho dos órgãos da OMC preocupa-se em revisar tais notificações. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão de Políticas Comerciais constitui mais um meio de incentivar a transparência tanto a nível nacional como multilateral.
Promovendo a concorrência justa.
As regras de não-discriminação destinam-se a assegurar condições de comércio justas, assim como as relativas ao dumping e aos subsídios. As regras existentes do GATT, que estabelecem a base sobre a qual os governos poderiam impor direitos compensatórios sobre essas duas formas de "injusta". concorrência, foram alargados e clarificados nos acordos da OMC.
O acordo da OMC sobre agricultura foi concebido para proporcionar justiça no comércio agrícola. Isso na propriedade intelectual melhorará as condições de competição onde ideias e invenções estão envolvidas, e o GATS fará o mesmo para o comércio de serviços. O acordo plurilateral sobre compras governamentais vai estender as regras de concorrência às compras de milhares de "governo". entidades em muitos países. Há muitos outros exemplos de disposições da OMC que visam promover uma concorrência justa e não distorcida.
Incentivo ao desenvolvimento e reforma econômica.
Essa tendência efetivamente eliminou a noção de que o sistema comercial existia apenas para os países industrializados. Também mudou a ênfase anterior em isentar os países em desenvolvimento de certas disposições e acordos do GATT. Com o fim da Rodada Uruguai, os países em desenvolvimento mostraram-se preparados para assumir a maioria das obrigações exigidas dos países desenvolvidos. Eles receberam, entretanto, períodos de transição para se ajustarem às disposições menos conhecidas e, talvez, difíceis da OMC - particularmente para os mais pobres, "menos desenvolvidos". países. Além disso, uma decisão ministerial sobre medidas em favor dos países menos desenvolvidos dá uma flexibilidade extra àqueles países na implementação dos acordos da OMC; apela a uma aceleração na implementação de concessões de acesso ao mercado que afetem bens de interesse de exportação para esses países; e busca maior assistência técnica para eles. Assim, o valor para o desenvolvimento de políticas razoáveis, orientadas para o mercado, com base nos princípios da OMC, é amplamente reconhecido. Mas também é necessária alguma flexibilidade em relação à velocidade com que essas políticas são perseguidas.
Não obstante, as disposições do GATT destinadas a favorecer os países em desenvolvimento permanecem em vigor na OMC. Em particular, a Parte IV do GATT 1994 contém três artigos, introduzidos em 1965, encorajando os países industrializados a ajudar os membros da nação em desenvolvimento, “como uma questão de esforço consciente e intencional”. em suas condições comerciais e não esperar reciprocidade de concessões feitas aos países em desenvolvimento nas negociações. Uma segunda medida, acordada no final da Rodada de Tóquio em 1979 e normalmente referida como a "cláusula de habilitação", fornece uma base legal permanente para as concessões de acesso a mercados feitas pelos países em desenvolvimento sob o sistema generalizado de preferências (GSP ).
O caso do comércio aberto.
A justificativa econômica para um sistema comercial aberto baseado em regras multilateralmente aceitas é bastante simples e depende, em grande parte, do bom senso comercial.
Todos os países, inclusive os mais pobres, têm ativos - humanos, industriais, naturais, financeiros - que podem empregar para produzir bens e serviços para seus mercados internos ou para competir no exterior. "Vantagem comparativa" significa que os países prosperam aproveitando seus ativos para se concentrarem naquilo que podem produzir melhor. Isso acontece naturalmente para as empresas no mercado interno, mas isso é apenas metade da história. A outra metade envolve o mercado mundial. A maioria das empresas reconhece que quanto maior o mercado, maior o seu potencial - em termos de alcançar escalas de operação eficientes e ter acesso a um grande número de clientes. Em outras palavras, políticas comerciais liberais que permitem o fluxo irrestrito de bens, serviços e insumos produtivos multiplicam as recompensas que resultam da produção dos melhores produtos, com o melhor design, ao melhor preço.
Mas o sucesso comercial não é uma coisa estática. A competitividade em produtos específicos pode mudar de empresa para empresa quando o mercado muda ou as novas tecnologias tornam possíveis produtos mais baratos e melhores. A história e a experiência mostram que países inteiros que desfrutam de uma vantagem, digamos, no custo do trabalho ou recursos naturais, também podem se tornar pouco competitivos em alguns bens ou serviços à medida que suas economias se desenvolvem. No entanto, com o estímulo de uma economia aberta, eles passam a se tornar competitivos em outros lugares. Este é, em geral, um processo gradual. Por mais que o sistema de comércio tenha permissão de operar sem as restrições do protecionismo, as empresas são encorajadas a se adaptar de uma maneira ordenada e relativamente indolor a se concentrar em novos produtos, encontrando um novo nicho de "nicho". em sua área atual ou expandindo para novas áreas de produtos.
A alternativa de proteção à importação e subsídios perpétuos do governo leva a empresas inchadas e ineficientes que fornecem aos consumidores produtos desatualizados e pouco atrativos. Em última análise, fábricas fecham e empregos são perdidos apesar da proteção e dos subsídios. Se outros governos perseguirem essas políticas no exterior, os contratos de mercado e a atividade econômica mundial serão reduzidos. Um dos objetivos da OMC é evitar uma tendência tão destrutiva e destrutiva para o protecionismo.

Até que ponto um sistema de comércio mundial injusto é a causa raiz do hiato de desenvolvimento entre os muito ricos e os muito pobres?
Extrai deste documento.
Matthew Aspell Candidate Número 2247 Theale Green Community School 51235 Unidade 5B6475 / 02 "Até que ponto um Sistema Mundial de Comércio injusto é a causa raiz da crescente diferença de desenvolvimento entre países muito ricos e muito pobres?" Resumo: O hiato de desenvolvimento entre países ricos e pobres tem muitos fatores e, embora o sistema de comércio seja uma das maiores influências, outros podem ser mais importantes em determinados momentos e lugares. A negociação tem relativamente poucas regras e regulamentos, que podem ser explorados e se uma LEDC é explorada depende do governo da LEDC e da empresa que está desenvolvendo dentro da LEDC. As multinacionais nas LEDCs podem ajudar no desenvolvimento e no estímulo da economia, ou podem causar corrupção e mais pobreza. Alguns países que ainda são considerados LEDCs apesar de serem economicamente mais poderosos do que muitos dos MEDC, levando à resposta de que o Sistema de Comércio Mundial não pode ser a causa raiz da diferença crescente de desenvolvimento, caso contrário países como China e Índia não estariam emergindo no cenário mundial . Conteúdo: Página 1: Título e resumo Página 2: Página de conteúdo Página 3: Introdução O que é desenvolvimento e como ele é afetado pelo Sistema de Comércio Mundial? A Lacuna de Desenvolvimento Página 4: Definições: Corporações Multinacionais Tarifas Organização Mundial do Comércio Globalização Econômica Página 5-6: Seção 1: O desenvolvimento da Fiat S. p.A no Brasil Página 7-8: Seção 2: Economia da Índia. consulte Mais informação.
Se o governo continuar com sua meta de expandir maciçamente o setor manufatureiro, a Índia se tornará um alvo para os protecionistas dos países desenvolvidos. É importante lembrar que, embora a Índia tenha possivelmente a maior classe média do mundo, ela também possui um dos maiores grupos de pessoas empobrecidas. Esta é uma ilustração da natureza desigual do crescimento econômico na Índia hoje em dia. O crescimento econômico foi em grande parte recebido pelos já ricos, enquanto os pobres ainda lutam para escapar da fome. A Índia é um excelente exemplo de um país LEDC que cresceu economicamente, mas também onde as desigualdades do comércio são aparentes. A economia da Índia tem crescido a uma taxa sustentável ao longo da última meia década, mas pouco disso foi para os 828 milhões de pessoas que vivem abaixo de US $ 2 por dia. A Índia nos mostra que os LEDCs podem se desenvolver em taxas rápidas, em taxas mais rápidas do que a maioria dos MEDC, no entanto, o uso desse lucro é, em última instância, de responsabilidade do governo do país. Se um governo é corrupto ou as classes altas estão no controle, então o dinheiro não será usado para o melhoramento daqueles que estão abaixo da linha da pobreza, o que levaria a uma lacuna de desenvolvimento dentro de um país e, essencialmente, uma lacuna crescente no desenvolvimento mundial. . consulte Mais informação.
As multinacionais podem ser uma maldição ou um presente para uma LEDC e, no caso da Fiat no Brasil, houve um crescimento econômico razoável. A atitude militante do governo atraiu a Fiat, e a forte ética de trabalho significa que muitos empregos estão disponíveis e o farão por algum tempo. O Brasil, um país onde a pobreza é comum e muitas pessoas trabalham em setores informais, precisa desse tipo de desenvolvimento justo mais do que a maioria. A China é considerada uma LEDC, mas tem receitas maciças de divisas, o que lhes permitiu começar uma corrida de recursos comprando matérias-primas de outros LEDCs menos afortunados. No caso da China comprar cobre peruano, ele poderia ser visto como a China pagando por um recurso que o Peru não poderia desenvolver a um preço muito baixo. Há um debate sobre se essa oferta baixa que o Peru definitivamente aceitaria é um comércio justo, mas, independentemente disso, o Peru tinha US $ 3 bilhões para ser usado no desenvolvimento, uma quantia enorme para um país tão pequeno. A falta de regulamentação sobre o Sistema Mundial de Comércio permite que a exploração e a corrupção ocorram, mas há muitos outros fatores que são igualmente importantes quando se estuda a crescente lacuna de desenvolvimento, que diferem em cada caso específico. Embora o sistema injusto seja uma questão importante, outros fatores, como guerra, corrupção e desenvolvimento social, são vitais para serem considerados. . consulte Mais informação.
Este trabalho escrito por estudantes é um dos muitos que podem ser encontrados na seção AS e A nível de interdependência global e transição econômica.

Artigos relacionados.
Inscrição de notificação por email.
FMI e a Organização Mundial do Comércio.
O FMI e a OMC são organizações internacionais com cerca de 150 membros em comum. Enquanto o foco central do FMI está no sistema monetário e financeiro internacional, e o da OMC está no sistema de comércio internacional, ambos trabalham juntos para garantir um sistema sólido para o comércio global e pagamentos.
Quais os objetivos que o FMI e a OMC têm em comum?
O Fundo Monetário Internacional (FMI) é uma organização internacional de 189 países membros que trabalha para assegurar a estabilidade do sistema monetário e financeiro internacional. O mandato do FMI inclui facilitar a expansão e o crescimento equilibrado do comércio internacional, promover a estabilidade do câmbio e proporcionar a oportunidade para a correção ordeira dos países. problemas no balanço de pagamentos. O FMI foi criado em 1945.
A Organização Mundial do Comércio (OMC) é uma organização internacional de 164 membros que lida com as regras do comércio entre as nações. Com a adesão da Rússia em agosto de 2012, a OMC engloba todas as principais economias comerciais. A OMC trabalha para ajudar o fluxo do comércio internacional de forma suave, previsível e livre, e fornece aos países uma saída construtiva e justa para lidar com disputas sobre questões comerciais. A OMC surgiu em 1995, sucedendo o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) que foi estabelecido em 1947.
O trabalho do FMI e da OMC é complementar. Um sólido sistema financeiro internacional é necessário para apoiar o comércio internacional vibrante, enquanto o comércio fluente ajuda a reduzir o risco de desequilíbrios de pagamentos e a crise financeira. As duas instituições trabalham juntas para garantir um forte sistema de comércio internacional e pagamentos que está aberto a todos os países. Tal sistema é fundamental para possibilitar o crescimento econômico, elevar os padrões de vida e reduzir a pobreza em todo o mundo.
Como o FMI e a OMC trabalham juntos.
O FMI e a OMC trabalham juntos em muitos níveis, com o objetivo de garantir maior coerência na formulação de políticas econômicas globais. Um acordo de cooperação entre as duas organizações, cobrindo vários aspectos de seu relacionamento, foi assinado logo após a criação da OMC.
Consulta regular: O FMI tem status de observador em certos órgãos da OMC e pode participar de reuniões de determinados comitês e grupos de trabalho da OMC. O Secretariado da OMC participa de reuniões do Conselho Executivo do FMI ou do Comitê do Conselho de Ligação com o Banco Mundial e outras Organizações Internacionais sobre assuntos de interesse comum. Questões macroeconômicas comerciais podem figurar nas atividades de vigilância do Fundo e podem ser abordadas no contexto de programas apoiados pelo FMI, quando necessário, para atender aos objetivos do programa. Igualmente, os relatórios de vigilância do FMI são insumos importantes para os relatórios periódicos da OMC sobre os países membros. políticas comerciais (Trade Policy Reviews).
Os Acordos da OMC exigem que ele consulte o FMI quando tratar de questões relativas a reservas monetárias, balanço de pagamentos e acordos cambiais. Por exemplo, esses acordos permitem que os países apliquem restrições comerciais em caso de dificuldades no balanço de pagamentos. A Comissão de Balanço de Pagamentos da OMC baseia suas avaliações de restrições em parte considerável na determinação do FMI da situação do balanço de pagamentos de um membro.
Consultas informais entre o corpo técnico do FMI e o Secretariado da OMC são realizadas regularmente com relação à política comercial e à evolução econômica global, bem como ao aconselhamento de países individuais. Exemplos de consultas incluem visitas de altos funcionários do FMI à OMC, e vice-versa, para fazer apresentações e participar de discussões sobre assuntos de interesse comum. O FMI, a OMC e o Banco Mundial realizam uma conferência regular para facilitar ainda mais a troca de opiniões entre acadêmicos, sociedade civil e funcionários das três organizações sobre questões comerciais atuais. O primeiro Workshop sobre Comércio Conjunto do FMI / Banco Mundial / OMC foi realizado em dezembro de 2011 e a sexta conferência foi organizada pelo FMI em novembro de 2017.
Assistência técnica e treinamento: O FMI, a OMC e outras organizações internacionais e doadores freqüentemente trabalham juntos para ajudar os países a melhorar sua capacidade de negociar. O Quadro Integrado Reforçado (QIR) para a assistência técnica relacionada com o comércio dos países menos desenvolvidos (PMD) ajuda os países menos desenvolvidos a participarem mais activamente no sistema de comércio global, ajudando-os a enfrentar as restrições do lado da oferta ao comércio.
Assistência financeira para liberalização do comércio: O Mecanismo de Integração Comercial (TIM), estabelecido em abril de 2004, está disponível para todos os países membros do Fundo cujas posições de balanço de pagamentos possam sofrer, ainda que temporariamente, como resultado da liberalização multilateral do comércio. Não é uma facilidade de empréstimo, mas sim uma política destinada a tornar os recursos do Fundo mais previsivelmente disponíveis nas instalações existentes do FMI.
Coordenação de alto nível: O Diretor-Geral do FMI e o Diretor-Geral da OMC consultam regularmente uma série de questões relacionadas ao comércio. O primeiro vice-diretor administrativo participou da Conferência Ministerial da OMC em dezembro de 2005, em Hong Kong, China, e da reunião do Conselho Geral da OMC, em novembro de 2007, em Genebra. A Administração participou da Quarta Avaliação Global da Ajuda ao Comércio, organizada pela OMC em julho de 2013. O Diretor-Gerente do FMI e o Diretor-Geral da OMC, juntamente com o Presidente do Grupo Banco Mundial, lideraram um seminário sobre “Como Fazer Trocar um motor de crescimento para todos & rdquo; nas Reuniões Anuais do Grupo do FMI / Banco Mundial em outubro de 2016 e lançou um documento conjunto sobre "Tornar o comércio um motor do crescimento para todos"; em abril de 2017. Finalmente, a gestão de ambas as instituições participa frequentemente nos workshops anuais sobre comércio conjunto do FMI / Banco Mundial / OMC.
Olhando para o futuro, a cooperação e a consulta entre o FMI e a OMC continuarão a ser fundamentais, dadas as crescentes áreas de apoio mútuo e responsabilidades entre as duas instituições. Áreas potenciais de maior interação incluem serviços financeiros e facilitação do comércio. O FMI apóia fortemente o papel da OMC na garantia de abertura, transparência e estabilidade no sistema global de comércio, incluindo seu papel na aplicação de regras comerciais.

O Sistema de Comércio Mundial: Tendências e Desafios.
Os associados da faculdade, Jagdish N. Bhagwati e Arvind Panagariya colaboram com outros acadêmicos para escrever e editar um livro oportuno que destaca tendências e desafios no sistema de comércio mundial.
Quando o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) metamorfoseou na Organização Mundial do Comércio (OMC) em 1994, parecia que o terceiro pilar da superestrutura econômica internacional estava finalmente em vigor. No entanto, com o fracasso dos países membros em fechar as negociações comerciais da Rodada de Doha eo surgimento de acordos comerciais preferenciais bilaterais e plurilaterais (TPPs), como a Parceria Trans-Pacífico (TPP), o futuro da OMC multilateral parece incerto. Neste volume, os principais economistas examinam questões na política comercial que surgiram durante essa mudança.
Os contribuintes discutem tópicos como o efeito do comércio sobre a pobreza e a desigualdade, PTAs e litígios entre parceiros comerciais, o Acordo de Facilitação do Comércio da OMC e a relação entre segurança alimentar e liberalização do comércio. Eles também oferecem perspectivas regionais sobre o TPP e o livre comércio transatlântico.
Rahel Aichele, Jagdish Bhagwati, Steve Charnovitz, Gabriel Felbermayr Dimitar Gueorguiev, Bernard Hoekman, Jonas Kasteng, Pravin Krishna, Mary Lovely, Petros Mavroidis, Devashish Mitra, Arvind Panagariya, Tom Prusa, André Sapir, Stefan Tangermann.
Sobre os editores.
Jagdish N. Bhagwati é professor universitário de economia, direito e relações internacionais na Universidade de Columbia e ex-conselheiro do diretor-geral do GATT, Arthur Dunkel. Ele é o autor (com Arvind Panagariya) de Por que o Crescimento Importa: Como o Crescimento Econômico na Índia Reduziu a Pobreza e as Lições para Outros Países em Desenvolvimento.
Pravin Krishna é Chung Ju Yung Distinto Professor de Economia Internacional na Universidade Johns Hopkins.
Arvind Panagariya é vice-presidente do NITI Aayog (Instituto Nacional para a Transformação da Índia), Governo da Índia e professor de Economia na Escola de Relações Internacionais e Públicas da Universidade de Columbia.

World Trade Center.
Um centro de comércio mundial.
Desenvolvido pela Autoridade Portuária de Nova York e Nova Jersey - e gerenciado, operado e arrendado pela The Durst Organization, o One World Trade Center está redefinindo o horizonte de Nova York em Lower Manhattan. De pé em uma altura simbólica de 776 metros de altura, a maravilha arquitetônica e de engenharia é um símbolo sempre presente de renovação e esperança.
Projetado pelo renomado arquiteto David Childs, da Skidmore, Owings and Merrill, LLP, o One World Trade Center incorpora novos padrões arquitetônicos e ambientais, estabelecendo um novo nível de responsabilidade social no design urbano.
O edifício de 104 andares, uma joint venture entre a Autoridade Portuária de Nova York e Nova Jersey e a The Durst Organization, foi projetado para ser a estrutura comercial mais segura do mundo e o principal endereço comercial comercial em Nova York. Atualmente, o One World Trade Center alugou 67% de seus 3.000.000 de pés quadrados de escritórios, incluindo inquilinos: Condé Nast, que é locadora do One WTC, aluga quase 1,2 milhões de pés quadrados para abrigar sua sede global, a Administração de Serviços Gerais dos Estados Unidos. alugou mais de 270.000 pés quadrados, a empresa de jogos digitais globais High 5 Games alugou mais de 85.000 pés quadrados, a empresa de publicidade Tech xAd alugou mais de 86.000 pés quadrados e proeminentes serviços financeiros A Moody's alugou mais de 70.000 libras trazendo algumas das melhores empresas do mundo para Lower Manhattan.
O One World Trade Center também atraiu os locatários da transmissão CBS, a WNBC, da NBC Universal, WNJJ e a PBS realocou as operações para a torre de 408 pés do One World Trade Center.
O novo padrão em design.
O design ultramoderno do One World Trade Center é um mix inovador de arquitetura, segurança e sustentabilidade, com pisos sem colunas, nove pés de altura, do chão ao teto e janelas de vidro transparente.
espetaculares vistas incomparáveis. A simplicidade e a clareza de forma do edifício são atemporais, estendendo a longa tradição da engenhosidade americana na construção de arranha-céus. O One World Trade Center será um novo marco visual para Nova York e os Estados Unidos.
O One World Trade Center foi projetado para alcançar a Certificação LEED CS Gold e sua estrutura é projetada em torno de uma estrutura de aço forte e redundante, composta de vigas e colunas. Emparelhado com uma parede de cisalhamento de núcleo de concreto, a estrutura de aço redundante empresta rigidez substancial e redundância à estrutura geral do edifício, proporcionando intervalos internos sem colunas para máxima flexibilidade. O edifício incorpora sistemas de segurança de vida de última geração altamente avançados que excedem os requisitos do Código de Construção de Nova York e que liderarão o caminho no desenvolvimento de novas tecnologias inovadoras para os padrões de edifícios altos.
Um novo nível de responsabilidade social no design urbano.
Através de colaborações sem precedentes com líderes de tecnologia e energia em todo o mundo, a equipe de projeto do One World Trade Center usou os mais recentes métodos para maximizar a eficiência, minimizar o desperdício a.
poluição, conservar a água, melhorar a qualidade do ar e reduzir os impactos do desenvolvimento.
Aproveitando a próxima geração de fontes de energia inovadoras, bem como a energia renovável eólica e hidrelétrica, o One World Trade Center está preparado para ser seguro e ambientalmente correto.
Acesso insuperável.
Os trabalhadores que viajam diariamente para o One World Trade Center terão acesso sem precedentes ao serviço de transporte coletivo. Deslumbrantes novos corredores climatizados conectarão o One World Trade Center ao WTC Transportation Hub e ao novo terminal PATH, 11 linhas de metrô NYC Transit e o novo Fulton Street Transit Center, o World Financial Center e terminal de balsas, estacionamento subterrâneo e aproximadamente 450.000 pés de lojas de classe mundial e de comodidades para refeições desenvolvidas pela Westfield, um dos principais proprietários de imóveis do mundo, situados em todo o campus de 16 acres do World Trade Center.
A localização do One World Trade Center em Lower Manhattan o posiciona próximo a comodidades no World Financial Center, no Battery Park City e no novo West Side Promenade, além de oferecer fácil acesso a Tribeca, South Street Seaport e Wall Street. Amenidades do bairro incluem lojas de classe mundial e uma passagem ribeirinha em uma comunidade de uso misto que está ativo 24/7.
Para saber mais sobre locação de espaço, veja plantas e muito mais, visite o site do One World Trade Center.